○의장 배사돌 안건을 상정하겠습니다.

의사일정 제1항, 2014년도 세입세출예산안, 의사일정 제2항, 2014년도 기금운용계획안, 의사일정 제3항, 2014년도 공유재산관리계획안, 이상 3건의 안건을 일괄 상정합니다.

오늘은 상정된 안건에 대하여 질의를 통한 답변을 듣도록 하겠습니다.

질의와 답변은 질의를 신청하신 하용하 의원님과 정수헌 의원님께서 먼저 질의를 하고 집행기관의 답변을 듣도록 하겠으며, 답변내용이 미흡하거나 의문이 있을 시는 본 질의에 대한 답변이 끝난 다음 의석에서 바로 보충질의를 하도록 하겠습니다.

그럼, 하용하 의원님께서 질의해 주시기 바랍니다.

○하용하 의원 하용하 의원입니다.

먼저, 비슬산휴양림 등산로 가로등 설치공사와 관련하여 공원녹지과장께 질의하겠습니다.

2014년도 세입세출예산안에 의하면 6억 4,000여만 원을 투입하여 비슬산휴양림 등산로에 가로등을 설치하는 것으로 알고 있습니다.

총 길이 2㎞ 구간에 가로등 80개를 설치하여 야간 또는 새벽에 비슬산을 이용하는 등산객에게 편의를 제공한다는 취지일 것입니다.

본의원이 생각하기에는 야간 등산로 이용자가 크게 많지 않을 것으로 여겨지는데 가로등 설치의 필요성과 예상 이용인원을 말씀해 주시고 가로등 설치 시 야생 동‧식물의 피해가 예상되는데 보호대책은 있는지 답변하여 주시기 바랍니다.

다음은 대견사 관광객 수송을 위한 전기셔틀버스 구입에 대하여 정책사업과장께 질의하겠습니다.

이 사업은 내년 3월 초 개산이후 예상되는 관광객 급증에 따라 미리 수송계획을 세워 관광객 수송에 대비하는 것으로 알고 있습니다.

본의원도 셔틀버스를 운행하여 관광객 편의를 제공하는 데는 전적으로 동감합니다만 아직까지 완벽하게 성능이 입증되지 않은 전기셔틀버스를 한꺼번에 6대나 구입할 것이 아니라, 먼저 2~3대 정도 구입해 시험 운행해 보고 성능에 문제가 없고, 관광객 수가 많아 추가 운행이 필요하다고 판단되면 그때가서 구입해도 될 것으로 생각되는데 이에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.

다음은 사업용역과 관련하여 질의하겠습니다.

내년도 사업 중 대견사 중창 백서 제작용역 사업비 2,000만 원, 달성군 종교발전사에 관한 연구용역사업비 6,000만 원이 계상되어 있습니다.

대견사 중창 백서의 수록할 내용은 무엇이며, 달성군 종교발전사 용역을 군에서 추진할 필요가 있는지에 대해 답변해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○의장 배사돌 하용하 의원님, 수고하셨습니다.

다음은 정수헌 의원님께서 질의해 주시기 바랍니다.

○정수헌 의원 정수헌 의원입니다.

먼저, 연구용역비와 관련하여 기획감사실장께 질의하겠습니다.

2014년도 세입세출예산안에 따르면 달성군 장기발전계획 수정계획 용역비 2억 원이 계상되어 있는데 기 수립된 달성군장기발전계획을 수정하여 용역 발주할 경우 2억 원이라는 사업비는 과다한 것이 아닌가 하는 의문이 듭니다.

또한, 가창면 단·중기발전계획 수립 연구용역비 5,000만 원은 달성군 장기발전계획에 포함시켜 발주하면 예산절감차원에서 훨씬 효율적일 것이라 생각됩니다.

달성군 장기발전계획을 처음 수립한 시기는 언제인지와, 또한 최근 수정한 연도 및 용역비, 그리고 내년에 수정해야 할 사유는 무엇인지 구체적으로 말씀해 주시고, 달성군 장기발전계획에 포함시키지 않고 별도로 가창면 단·중기 발전계획 수립 연구용역을 실시하는 사유는 무엇인지 답변하여 주시기 바랍니다.

다음으로 군민운동장과 관련하여 문화체육과장께 질의하겠습니다.

2014년도 세입세출예산안에 따르면 군민운동장, 테니스장 확장 공사에 3억 5,000만 원을 투입하고, 시설관리사업소에도 7,000만 원을 들여 게이트볼장 정비공사를 할 계획으로 있는 등, 부서별로 사업을 추진하고 있습니다.

내년 초 달성종합스포츠파크가 완공되어 군민운동장 기능을 대신하게 되면 31,622㎡에 이르는 군민운동장을 장기적이고 종합적으로 관리하게 될 마스터플랜이 필요할 것 같은데, 이에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

다음으로 사문진 101대 피아노 축제에 대하여 질의하겠습니다.

행사명을 보면 2012년엔 99대, 2013년엔 100대, 2014년에 사문진 101대 피아노 축제란 명칭을 사용하고 있습니다.

해가 갈수록 피아노 대수를 한 대씩 늘리는 사유는 무엇인지와, 행사명에서 피아노 대수를 제외한 다른 명칭을 사용할 용의는 있는지 말씀해 주시고, 올해 100대 피아노 축제의 성과와 내년도 축제 기간을 이틀에서 하루로 줄여 행사비용을 절감할 의향은 없는지 답변해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

○의장 배사돌 정수헌 의원님, 수고하셨습니다.

그러면 집행기관의 답변을 듣도록 하겠습니다.

먼저, 기획감사실장께서 정수헌 의원님의 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

○의장 배사돌 기획감사실장님, 수고하셨습니다.

기획감사실장 답변에 대하여 보충질의 하실 의원님 계십니까?

(정수헌 의원 손들어 발언신청)

예. 정수헌 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○정수헌 의원 예. 실장님, 답변 잘 들었습니다.

실장님이 설명하셨다시피 조금 전에 달성군 장기발전에 대해서 설명을 잘 하셨습니다마는 본의원이 한가지만 지적하고 싶은 것은 우리 6대 의회가 들어와서 2010년도에 장기 계획을 한번 했던 것으로 여기에 설명되어 있습니다.

실장님, 그렇지요?

○정수헌 의원 설명을 그때 본청에서 지난번에 하지 않았습니까?

○정수헌 의원 그 당시에 하셨잖아요.

○정수헌 의원 불과 3년 정도 지났습니다.

불과 3년 정도 지났음에도 불구하고 또 지금 장기 계획에 2억 원을 계상해서 용역을 발주하시려고 하고 있는데 애초에 8,400만 원의 예산이 소요되었는데 이 때에 장기발전계획이 다 수록이 되었다고 본의원은 생각하고 있습니다.

그럼에도 불구하고 처음도 아닌데 여기 답변에 보면 수정이 아니고 사실상 새로운 장기발전이라고 하는데 또 다시 2014년도에 장기발전계획으로 해서 또 이와 같은 경우가 생기면 이 책임은 누가 질 것입니까?

○정수헌 의원 예. 실장님 말씀도 충분히 이해가 갑니다마는 이것을 장기발전계획이 아니고 단기발전계획이라고 생각을 하지 않습니까?

장기발전이라고 명칭만 그렇지 2010년도에 용역했던 것이 2014년도에 또 다시 한다는 것이 장기발전입니까?

지금 큰 변화가 달성군에 있었지만요.

○정수헌 의원 본의원도 6대 의회에 들어와서 3년이 지났습니다마는 실장님, 용역같은 용역 한번 보았습니까?

그리고 용역으로 수십 번 우리군에서도 하고 있지만 장기발전계획이고 단기발전계획, 우리 주무부서에서도 그 정도 용역계획은 충분하게 더 훌륭한 용역을 제가 보았을 때에는 할 수 있다고 생각합니다.

그렇다면 대구시 장기발전계획을 2억 8,000만 원 정도 들어서 8개 구‧군을 합니다.

대구시 전체로 할 것이 아닙니까?

○정수헌 의원 그럼에도 불구하고 우리 달성군은 장기발전계획이 2억 원 정도 들어갔습니다.

거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?

○정수헌 의원 실장님, 그렇다면 대구시는 무엇을 하려고 합니까?

이 정도 가격이 아니면 못한다고 하면 대구시는 2억 8,000만 원을 주고 8개 구‧군을 어떻게 합니까?

○정수헌 의원 전체적으로 할 것이 아닙니까?

○정수헌 의원 그러니까요.

우리 용역을 보시면 진짜 용역이 아닌 용역이예요.

지난번에 군청상황실에서도 몇 번이나 용역설명회도 듣고 했지만 여기에 계시는 국‧실‧과장님들보다 용역하시는 분들이 낫습니까?

그리고 본의원은 이렇게 생각해 봅니다.

그분들이 저희들보다는 전문가들이 아닙니까?

전문가이시면 미래를 위해서 비전을 제시해줄 수 있는 용역을 해주셔야 되는데 그런 용역이 있습니까?

저희들하고 똑같은 생각을 하고 있습니다.

전문가 같으면 그래도 몇 년, 10년 앞서서 우리가 “아, 그럴 수도 있겠나?”, 의아하게 생각하고 의심을 가질 수 있는 용역을 가지고 와야 된다고 저는 봅니다.

그런데 대부분 보면 현실하고 비슷하게 하고 있어요.

우리 이장님들보다 용역하시는 분들이 더 못해요.

이때까지 용역 제대로 된 용역이 있습니까?

그렇다면 여기에 보면 용역비만 많이 올려놓았지요.

앞에 8,500여만 원, 해 놓은거요.

2010년도에 수정계획시에 8,400만 원, 이것을 중심으로 해서 다른 것, 앞으로 테크노폴리스나 국가산단 쪽으로 확장할 수 있는 방법, 그리고 미래에 어떻게 해야 되는 그런 비전을 제시해 줄 수 있는 것은 조금만 접목하면 되지 싶은데요.

여기에 1차보다 더 많은 2억 원 정도 계상하는 것도 문제가 되고 이번에 용역을 하실 것 같으면 진짜 용역같은 용역으로 추진해 주실 것을 당부드리고요.

가창면 단‧중기발전계획에 대해서 보충질의 한 가지 하겠습니다.

여기에도 마찬가지입니다.

달성군 장기발전계획에 들어가 있는데에도 우리 실장님이 답변하셨다시피 지금 여기에 중복은 되어있는데 가창용역은 우리 달성군장기발전계획에 넣어서 함께 하는 것이 옳지 않느냐는 생각을 해 봅니다.

그렇게 검토를 하신다고 말씀을 하셨으니까 그렇게 해주시기를 당부드립니다.

○정수헌 의원 예. 이상입니다.

○의장 배사돌 또 다른 보충질의 하실 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

예. 더 이상 질의가 없으므로 기획감사실장께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 공원녹지과장님께서 하용하 의원님의 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

○의장 배사돌 공원녹지과장님, 수고하셨습니다.

공원녹지과장 답변에 대하여 보충질의 하실 의원님 계십니까?

(하용하 의원 손들어 발언신청)

예. 하용하 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○하용하 의원 예. 과장님, 답변 잘 들었습니다.

지금 등산로에는 데크공사를 완료하였습니까?

○하용하 의원 아직 덜 됐다는 거네요?

○하용하 의원 그러면 경사가 많이 심한 곳과 바위하고 험한 곳에는 데크로 하시지 않습니까?

연세가 있으신 분들이 올라가기에 편리하겠네요?

○하용하 의원 예. 가로등을 설치해 놓으면 밤에 야간에 연세 있으신 분들도 가는데에는 큰 지장이 없겠습니까?

○하용하 의원 연세 많이 드신 분들은 낮에 오셔서 버스를 타고 올라가고 기도 하러 오는 분들은 야간에 입시철에 많을 테고요.

그 외에는 특별히 평일 날은 교회새벽기도처럼 가까이에 있는 교회에 가는 것처럼 가는 것이 아니고 산이 멀기 때문에 그만큼 많지는 않지만 요즘 젊은 사람들은 여름에 야간등산을 많이 하니까 가로등을 설치할 필요가 있기는 한데요.

2km 구간에 예산을 측정하면 6억 원 정도가 들어갑니까?

○하용하 의원 야생동물도 중요하지만 간격이 20m든지 25m든지 30m든지 거리 관계보다도 사람이 올라가는데 어둡지 않아야 합니다.

○하용하 의원 그리고 타이머로 해놓으면 해가 뜰 때에 꺼지도록 만들어야 되지요.

○하용하 의원 그러면 야생 동물들이 움직일 수 있는 시간이 되고 하니까 잘 해주시고요.

예산은 6억 원 정도면 많이 드는데 연간 예상 인원을 5만 명 정도 계산을 합니까?

그러면 갓바위는 어느정도 등산객들이 야간에 옵니까?

○하용하 의원 그렇지요.

○하용하 의원 본의원도 생각하는데 우리가 절을 새로 조성을 한다든지 또 중창을 한다든지 하면 불교신자들이 전국에서 많이 옵니다.

그런 분들은 관광객으로 낮에 각 사찰에 요즘 성지순례라고 해서 절의 용어로 보면 ‘삼도삼사 순례’를 많이 하고 ‘방생’ 이럴 때 많이 오는데 야간에 다닐 때에는 특수한 수학능력시험이라든지 정말로 기도하러 오시는 분들이 많이 있는데 특히, 부처님오시는날은 걸어서 올라가는 분들이 많이 있는데 예산을 잘 감안해서 정말 최대한 줄일 수 있는 대로 잘 줄이고요.

“6억 원이면 너무 많다.”라는 이야기를 동료 의원분들도 지적을 했는데요.

거기에 대한 것을 잘 파악해서 그렇게 해주시기를 바랍니다.

이상입니다.

○의장 배사돌 또 다른 보충질의 하실 의원님 계십니까?

(송성열 의원 손들어 발언신청)

예. 송성열 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○송성열 의원 과장님, 답변 잘 들었습니다.

과장님 국도에 가로등의 거리가 얼마라고 보십니까, 아시겠습니까?

○송성열 의원 국도는 그렇지요 ?

○송성열 의원 차량이 많이 다닙니다.

지금 국도의 전력 수급 상황 때문에 국도에 가로등 격등도 못하고 있는 실정이지요, 그렇지요?

과장님이 예산안을 만들 때에 정확하게 인원을 체크하는 기간이 있었습니까?

수요 예측을 그냥 계산상으로 했습니까, 아니면 1년 치에 수요 데이터를 한번 내서 계산하지 않고 실제 인원 측정으로 하신 적이 있습니까?

○송성열 의원 그래서 5만 명이지요?

야간 등반이 1,300명이 된다는 것입니다.

그렇지요?

○송성열 의원 과연, 그것이 가능 할까요?

대견사에 올라갈 때에 셔틀버스를 이용합니다. 그렇지요?

○송성열 의원 방금 하용하 의원님께서 말씀하신 대로 대개가 수능 때에는 젊은 엄마들이 있으셔서 자식을 위해서 또 고행을 하고 마음을 정진하기 위해서 등산로를 따라서 걸어갈 수 있다고는 봅니다.

일반적으로 어르신들은 셔틀버스를 이용하실거예요.

그러면 과연 엄마들이 야간에 굳이 위험한데 이 길을 따라 올라가서 축원을 할까요?

그러니까 제가 볼 때에는 25m에 한 등씩 세우잖아요.

그렇지요?

○송성열 의원 그래서 본의원이 보기에는 수요 판단이나 여기에 따라서 예산이 달라지잖아요.

그렇지 않습니까?

그래서 등산객들이 과연 이만큼 야간에 이용할 지 본의원으로써는 정확성 없이 말씀을 하시니까 제가 의아스럽게 생각하는데요.

연간 5만 명이면 하루에 1,300명 정도 평균이 올라간다는 계산이 나옵니다.

야간 등산객이 1,300명씩 올라가는지도 모르겠고요.

이 예산을 굳이 이렇게 거기에만 유독 6억 얼마라는 예산을 편성하기에는 너무 과다하다는 생각이 들지 않으세요?

셔틀버스를 이용하지 않으면 모르겠지만요.

○송성열 의원 등산로에 가로등을 이렇게 많이 설치한 곳은 없습니다.

○송성열 의원 우리가 전국적으로 유명한 등산로도 아닙니다.

유명한 등산로가 엄청 많아요.

그런데 이렇게까지는 굳이 안한다는 것이지요.

오히려 대견사에 가서 축원을 하고 하시는 분들은 야간에 보다는 주간에 많이 이용을 하실거예요.

그래서 이런 부분을 대견사지가 중창이 되고 많은 분들이 온다는 수요판단을 하셔서 예산을 편성하시는 것이 맞다라고 봅니다.

그런데 너무 일찍 예측을 하셔서 하시는 것이 아닌가라는 생각이 듭니다.

그래서 이 부분에 대한 것은 저희들이 나중에 자체심의가 있습니다.

그때 한번 더 의원님들끼리 논의를 해보도록 하겠습니다.

예산측정을 편성하는 과정에서 너무 과다하지 않았느냐라는 생각이 듭니다.

시설을 해놓았던 부분에 대해서는 우리가 앉을 자리나 가끔 이용하는 분들에 대한 안전을 위해서 설치하는 것은 저희들이 이해를 합니다마는 너무 많은 돈을 투자하는 것은 아직까지 시기적으로 조금 이르지 않겠느냐하는 본의원의 생각입니다.

과장님의 생각은 어떠십니까?

○송성열 의원 여기 대견사 표고가 몇 m입니까?

○송성열 의원 우리 비슬산이 1,080m이지요?

○송성열 의원 쉽게 말해서 우리가 설악산 대천봉이나 지리산에 올라가는 거기에는 장거리 코스, 출발을 해서 밤늦게까지 가는 코스도 있습니다.

장거리 코스도 이렇게 까지 안 하거든요.

이것은 코스가 우리가 마음만 먹으면 1시간도 안 걸리겠지요, 안 그렇습니까?

○송성열 의원 시간도 그렇게 많이 걸리지 않고 거리도 따지고 보면 짧은 거리입니다.

그런데 굳이 이렇게 할 필요가 있느냐는 것입니다.

아무쪼록 재검토를 부탁드리고요.

수요판단, 이런 것을 다시 한번 검토를 해주시기를 바랍니다.

이상입니다.

○의장 배사돌 또 다른 보충질의 하실 의원님 계십니까?

(채명지 의원 손들어 발언신청)

예. 채명지 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○채명지 의원 과장님, 답변에 노고가 많습니다.

제가 두 가지 당부의 말씀을 드리겠습니다.

예산이 6억여 원이 넘습니다마는 가로등 하나당 약 750여만 원이 들어가는 것 같습니다.

그런데 우리 지역의 산에 가로등을 설치해 논 모습을 보았을 때, 자연경관과 조화가 안 되는 가로등을 설치해 놓은 것을 많이 보았습니다.

상당히 등산하는 등산객들도 “이것은 아니다.” 라는 이야기가 종종 있었습니다.

그 위치는 다사 모암봉, 죽곡 뒷산입니다마는 비슬산에 설치할 때에는 자연경관에 조화가 되는 가로등으로 설치를 해달라는 말씀을 드리고요.

그리고 소등 점멸 시간을 계절별로 소등하는 시간과 점멸하는 시간을 각각 달리해 주어야 함에도 불구하고 우리 다사에 보면 하절기에 오후 5시에 켜서 밤새도록 켜놓습니다.

아침에도 일찍 끄는 것도 아니고요.

동절기 같으면 그나마 오후 5시~익일 아침 7, 8시에 소등을 해도 되겠습니다마는 하절기나 동절기나 같은 시간 때에 밤새도록 켜 놓은 모습을 보았을 때에 “이것은 아니다.”라는 생각이 많이 들었습니다.

그렇기 때문에 비슬산에 설치할 때에는 정말 타이머를 두 가지 종류로 한다든지 해서 계절별로 맞게 타임시간을 조절해서 전기절약도 하고 절전할 수 있게 그렇게 해주십사하는 말씀을 드립니다.

이상입니다.

○의장 배사돌 또 다른 보충질의 하실 의원님 계십니까?

(김옥순 의원 손들어 발언신청)

예. 김옥순 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김옥순 의원 예. 과장님, 장시간 답변에 노고가 많으십니다.

물론 가로등 설치가 필요하다면 6억 원이 아니라 10억 원이라도 들어야 된다라고 봅니다.

그렇지만 여기에 보면 갓바위를 많이 비교를 하셨던데요.

갓바위를 계속 말씀하시는데, 갓바위가 그렇게 명소로 소문나기까지 몇 년이 걸렸는지 한번 조사를 해보셨습니까?

○김옥순 의원 조사도 해보시지 않으시고 갓바위의 비교를 해놓으셨는데요.

갓바위가 그만큼 인원이 몰리는 이유는 영험이 있다는 소문이 났기 때문에 전국에서 사람들이 오고 있습니다.

그렇지만 우리 대견사를 갓바위만큼 명소로 만들기 위해서 지금 애를 쓰고 있지만 아직까지 소문이 나리라는 보장도 없지 않습니까?

물론, 그만큼 소문이 나면 그것보다 더 좋은 것은 없겠지요.

그럼에도 불구하고 갓바위에 부처님오신날, 대학수학능력시험, 이렇게 비교를 해놓으셨는데 한 번쯤 갓바위가 그만큼 명소로 소문나기까지 몇 년이 걸렸는지 조사를 해보시고 예산을 책정하는 것도 좋았겠다는 생각이 들고요.

뒤에 보면 전기차도 해놓으셨는데 전기차도 있다는 말입니다.

그렇다면 갓바위까지 올라가는 시간이나 어르신들은 방금 전에 말씀하신 대로 절에 가시는 분들은 편한 것보다는 공덕을 쌓으로 가기 때문에 고행을 택합니다.

그렇지만 갓바위는 밤에도 몰리는 것은 그만큼 이름이 났기 때문에 그렇습니다.

그러니 필요로 하다면 6억 원이 아니라 10억 원도 들여야 되지요.

그렇지만 일단 우리가 대견사 중창도 해보고 기간을 두고 한 1년이라도 실험을 해보고 필요하다면 무엇인들 못하겠습니까?

그런데 예상을 가지고 너무 많이 투자를 하시는 것에 대해서 우리 의원들뿐만 아니라 우리 달성군민들도 굉장히 염려스럽다고 생각할 것입니다.

우리도 이렇게 생각을 하는데요.

그런데 우리 과장님께서는 거기에 대해서 한번 조사도 해보시지 않고 그렇게 예상을 해서 예산을 잡은 데에는 무슨 이유가 있습니까?

○김옥순 의원 갓바위 시설이 처음부터 그렇게 좋았던 것이 아닙니다.

수요가 늘다 보니까 조금씩 고쳐 나갔던 것이 지금의 갓바위입니다.

그런데 우리는 지금 너무나 준비를 딱 해놓는다는 말입니다.

우리도 해보고 안 되면 또 다시 예산을 잡아서 공사를 하면 되지 않습니까?

그런데 처음부터 그렇게 많은 예산을 들여서 해야 될 이유가 있나 싶고요.

등산을 말씀하셨는데요.

등산객들, 저도 앞산에 야간 산행을 가봅니다마는 끝까지 가로등이 있는 코스가 별로 없습니다.

그렇지만 개인 불을 다 가지고 갑니다.

그렇게 너무 좁게 잡는 것보다는 예산을 조금 줄이는 방향으로 조금 해보다가 안 되면 다시 하면 되지 않습니까?

아무쪼록 잘 생각하셔서 갓바위랑 비교하시지 마시고요.

갓바위를 비교하실 것 같으면 갓바위가 지금으로 오기까지의 과정도 한번 연구를 해보시고 조사를 해보셨으면 우리들이 이렇게 말이 나오지 않았을 것입니다.

그런데 무작정 지금 갓바위가 사람이 많으니까 우리도 무조건 사람이 많을 것이라는 예상만 하고 모든 예산을 책정하는 것에 문제가 있다는 것입니다.

이상입니다.

○의장 배사돌 또 다른 보충질의 하실 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 공원녹지과장께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 정책사업과장께서 하용하 의원님의 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

○의장 배사돌 정책사업과장, 수고하셨습니다.

정책사업과장 답변에 대하여 보충질의 하실 의원님 계십니까?

(하용하 의원 손들어 발언신청)

예. 하용하 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○하용하 의원 예. 과장님, 답변 잘 들었습니다.

지금 우리 셔틀버스는 25인승입니까, 몇 인승입니까?

○하용하 의원 그것을 제작을 의뢰해 놓으면 제작기간이 얼마나 걸린다고 합니까?

○하용하 의원 특수제작이지요?

○하용하 의원 대구에서 안 되어서 서울 같은 곳의 자동차 제작 회사에 갑니까?

그런 회사가 별도로 있습니까?

○하용하 의원 전국에서 전동 셔틀버스를 운행하는 데가 몇 군데가 됩니까?

○하용하 의원 전기 셔틀버스는 과장님의 답변 내용처럼 매연, 소음, 여러 가지 친 환경면에서 좋고 본의원이 지난번 연수를 강원도 삼척으로 갔는데요.

모노레일을 타고 건물에 들어가 봤고 거기의 팸플릿도 가지고 왔는데 거기에 올라가기 위해 수송차비도 냈지만 차비가 싼 것도 아닙니다.

그리고 비슬산 대견사를 올라가는데 모노레일을 놓았으면 얼마나 좋을까하고 생각을 해봤는데 그것은 차후 문제이고, 지금 답변을 그렇게 해놓으셨는데요.

“앞으로 관광객이 많으면 케이블카를 다 놓 고 해야 되겠지만 먼저 셔틀버스에 대해서 준비를 한다.”라고 하니까, 지적을 한번 해보겠는데요.

6대를 한꺼번에 구입을 했는데, “제작기간이 있기 때문에 6대를 구입했다.”라고 말씀을 하셨는데요.

그러면 도로망하고는 어떻게 됩니까, 올라가는 길은 되겠습니까?

6대가 한꺼번에 올라갑니까?

○하용하 의원 그러면 되겠습니까?

○하용하 의원 그러면 인도에 손을 더 보면 교행이 충분하다는 말입니까?

○하용하 의원 그러면 6대가 그대로 올라가고 내려가고 할 수 있다는 말이지요?

○하용하 의원 우리 동료 의원님들이 했던 이야기가 한꺼번에 6대를 구입해서 운행하는 것보다도 2~3대 정도 먼저 제작을 해서 시험 운행을 한번 해보고 그 다음에 더 필요하면 6대가 되든지 10대가 되든지 인원 수요를 봐서 하면 좋지 않겠나라는 의견이 나와서 본의원이 질의를 한 것인데요.

앞으로 계획을 잘 잡아서 그렇게 차근차근하게 해나가는 것이 좋지 않겠나?

○하용하 의원 그리고 제작하는 회사도 한번 주문을 하면 보통 5~6개월이 걸리겠네요?

○하용하 의원 그 정도 걸리면 그 기간도 있으니까 그런 이야기도 나왔는데요.

한번 시범 운행을 할 수 있도록 해보고요.

길도 잘 만들면 걸어서 올라가는 사람들도 있으니까 한번에 준비해서 하면 좋기는 좋지만 주말, 공휴일에는 인원이 많겠지만 평일에는 인원이 없을 수도 있으니까 처음에는 2~3대를 구입해서 하는 방법으로 해주시고요.

○하용하 의원 그렇게 해보시고요.

그 다음에 대견사 중창 백서 발간, 대견사 중창 백서 발간 같으면 예전에 대견사가 패사되었던 것부터 종합된 자료를 가져와서 현재의 대견사를 중창 했을 때까지 모든 것을 만든다는 것인데요.

백서 발간을 하는데 자료가 어느 정도 있는지, 책이 몇 권 되겠습니까?

그만큼 자료가 많습니까?

○하용하 의원 백서 발간은 좋습니다마는 중창해 놓고 백서 발간이 바로 나가는 것보다 1~2년 후에 과정도 같이 담아서, ‘개산을 하는 날에 많은 인파가 전국에서 구름같이 모였다.’ 이런 것도 싣고 하려면 1~2년 지켜보고 하는 것도 괜찮지 않나라고 본의원은 생각해 봅니다.

○하용하 의원 예. 우리가 전국에서 많은 신도와 관광객들이 왔던 것도 다 담으려면 지나고 난 뒤에 하면 좋지 않겠나라고 생각을 해보는데요.

그것을 잘 감안해서 깊이 연구해 보는 방법이 좋겠습니다.

과장님 생각은 어떻습니까?

○하용하 의원 그 다음에 종교 발전사, 지금 그렇지 않아도 3개 종단이 협의회를 구성해서 자주 모이는 것으로 알고 있습니다.

거기에 기독교, 불교, 천주교, 전국에서 처음이라고 답변하셨는데요.

다른 곳에는 있는지는 모르겠습니다마는 좋은 현상입니다.

종교 갈등으로 화합이 잘 안 되고 있는데요.

그런데 기독교라든지 달성군의 대표분들이 참석을 합니까?

○하용하 의원 불교, 기독교, 천주교에 대표성을 가진 분들이 합의가 되어서 참석을 하는 것이지요?

○하용하 의원 그러면 좋습니다마는 그러나 종교 발전사를 우리가 통합했는데, 작년에 모였습니까?

○하용하 의원 우리가 종교 발전사를 만들어가지고 백서를 만든다면 각 종교단체에다가 교회, 절 등에 다 배포할 것이 아닙니까?

○하용하 의원 잘 연구를 하셔서요.

○하용하 의원 좋은 행사이고 참으로 환영을 합니다마는 잘 연구를 해서 시기도 보고 그렇게 했으면 좋겠다는 생각입니다.

○하용하 의원 예. 이상입니다.

○의장 배사돌 예. 또 다른 보충질의 하실 의원님 계십니까?

(김길수 의원 손들어 발언신청)

예. 김길수 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김길수 의원 예. 과장님, 설명 잘 들었습니다.

달성군 종교발전 연구용역과 관련해서 보충질의를 하겠습니다.

지금 용역하고 발전사를 추진하는 것은 군에서 모든 것을 앞으로 주관할 것입니까?

○김길수 의원 이런 달성군의 3개 종교단체의 역사를 기록한다는 것은 중요한 사안이고 민감한 사안인데요.

이런 것을 우리 군에서 만약 추진해서 직접 발간을 했을 경우에 원만히 잘 되면 좋지만 만약에 잘못되면 모든 종교인들이 우리 군에 원망을 하지 않을까하는 우려도 있습니다.

그래서 3개 종교단체의 협의회 구성이 되었으니까 이 관계를 우리 군에서 지원을 해주더라도 이 모든 것을 주관하고 추진하는 것은 종교단체에서 하도록 하면 나중에 우리 군에서 책자가 발간되고 난 뒤에도 우리 군에서 깊이 개입이 되지 않았기 때문에 어떤 원성이 없지 않을까 생각을 하는데요.

그렇게 하실 의향은 없으십니까?

○김길수 의원 그러니까 이 사업에 대해서 사업비를 협의회에다가 지원을 해주어서 그 협의회에서 추진하도록 하는 것이 어떻겠나 싶은 생각입니다.

○김길수 의원 예. 아무튼 군에서 사업을 하고 나중에 다른 원성이 있으면 안 되니까 이 사업은 군에 종교인들이 많은데 종교인 발전사를 100% 완벽하게는 어렵지 않나 생각을 하는데요.

아무쪼록 이 용역은 절차상, 예산편성상의 어려움이 있는지는 모르겠지만 종교인 단체가 있으니까 그 협의회에다가 우리 군에서 지원을 해서 협의회에서 모든 것을 추진하는 쪽으로 한번 검토를 해주시기를 바랍니다.

이상입니다.

○의장 배사돌 또 다른 보충질의 하실 의원님 계십니까?

(김기석 의원 손들어 발언신청)

예. 김기석 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○김기석 의원 과장님, “전기차량은 특수제작이다.”라고 말씀을 하셨는데 라이닝이나 모터자체는 특수로 제작이 됩니까?

이것을 왜 묻느냐 하면 백담사의 차량 운행은 하지 않습니다.

○김기석 의원 내리막으로 내려오면서 브레이크를 밟는 데 보니까 라이닝이 한 달도 못 견딥니다.

우리도 그런 현상이 나타나지 않을까요?

○김기석 의원 라이닝도 보통 일반차량하고 같은 고무 라이닝이 아니냐는 말이에요.

○김기석 의원 간단한 정비는 현지에서 할 수 있도록 라이닝을 교체한다든지 그렇게 미리 준비를 해주시기 바랍니다.

○의장 배사돌 또 다른 보충질의 하실 의원님 계십니까?

(채명지 의원 손들어 발언신청)

예. 채명지 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○채명지 의원 과장님, 전기셔틀버스가 6대지요?

○채명지 의원 처음 사업계획을 세우실 때에는 기본적으로 사업계획서가 만들어진 상태에서 예산이 편성되고 이렇게 되어야 함에도 불구하고 과장님 답변에서는 그렇지 못한 부분들이 상당히 많은 것 같습니다.

그렇다면 현재 6대를 운행했을 때에 수지분석과 수입분석은 어떻게 나왔는지 가상시나리오라도 있으면 말씀을 한번 해주시기 바랍니다.

○채명지 의원 처음에 우리 주무부서에서 사업계획을 잡을 때에 물론 용역을 주시겠지만 어느 정도까지는 기본적인 데이터가 나온 가운데에서 사업계획이 세워져야 된다고 생각합니다.

예산 편성할 때에도요.

그렇지 못한 상태에서 그렇게 하면 6대를 어떻게 운영할 것인지, 금액이 어떻게 되는지의 기본조사가 이루어진 상태에서 사업을 계상하는 이런 부분들이 잘못되었다는 말씀을 드립니다.

그리고 과장님께서 조금 전에 말씀하셨다시피 저도 우려되는 부분이 하용하 의원님께서 말씀하셨던 차량을 운행했을 때에 주차할 수 있는 공간이 되는지, 그러면 셔틀버스 한 대당 폭은 얼마정도 됩니까?

○채명지 의원 그렇다면 초입에서부터 정상까지 가는 길의 전체를 넓혀야 된다는 이런 이야기입니까?

○채명지 의원 10분 간격으로, 예를 들자면 최종 몇 대가 될지는 모르겠지만 6대가 운행을 한다면 정말 교행하는데 지장이 없도록 또 내방객들과 관광객들이 타고 가는데 안전사고가 나지 않도록 정말 철저를 기해주시기를 바라고 또 김길수 부의장님께서 말씀하셨다시피 종교발전사 연구용역에서 기독교, 불교, 천주교, 3개 종파 안에서도 많은 작은 종파들이 있기 때문에 이렇게 지원해 줌으로 인해서 군민화합을 하고 종교화합을 해야 되는 데에도 불구하고 종교인들이 찢어지는 일이 없도록, 그런 부분들이 우려가 됩니다.

이러한 부분들은 우리 주무부서에서 세심하게 신경을 쓰셔서 정말 종파가 단합하고 군민이 단합해서 19만 군민들이 잘 살 수 있는 달성이 만들어 질 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.

○의장 배사돌 또 다른 보충질의 하실 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

예. 더 이상 질의가 없으므로 정책사업과장께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 문화체육과장께서 정수헌 의원님의 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

○의장 배사돌 문화체육과장, 수고하셨습니다.

문화체육과장 답변에 대하여 보충질의 하실 의원님 계십니까?

(정수헌 의원 손들어 발언신청)

예. 정수헌 의원님, 질의해 주시기 바랍니다.

○정수헌 의원 예. 과장님, 답변 잘 들었습니다.

군민운동장에 종합적인 관리에 대해서 한 가지만 보충질의를 하겠습니다.

조금 전에 과장님이 답변하신 것과 마찬가지로 공사가 중복되어 예산낭비가 되지 않도록 종합적인 마스터플랜을 수립해 주신다고 하셨는데 그렇게 해주실 것을 부탁드리고요.

그리고 ‘100대 피아노 콘서트’에 대해서 보충질의 한 가지만 하겠습니다.

과장님 답변에 보면, “한 대씩 늘려가는 것이 상징성 있는 이벤트로 좋겠다.”라는 의견이 있어서, “101대 콘서트로 2014년도에는 명칭을 그렇게 사용하겠다.”라고 말씀을 하셨는데요.

답변을 보면서 느낀 점을 이야기 해보겠습니다.

최초의 ‘100대 피아노 콘서트’를 했을 때에는 그래도 개청 100년을 담는 의미에서 ‘100대 피아노 콘서트’라고 붙인 것 같은데요.

과장님, 맞습니까?

○정수헌 의원 그렇다면 99대, 100대 이렇게 콘서트를 했을 때에는 대구시민이나 달성군민 여러분들도 호응이 좋았습니다마는 101대, 102대 로 이렇게 했을 경우에는 과연 우리가 개청100년 이라는 그 뜻이 퇴색이 많이 되지 않을까라는 생각을 해보는데요.

과장님은 어떻게 생각하십니까?

○정수헌 의원 그러니까 우리 군민분들도 그렇게 생각하리라고 봅니다.

피아노 99대는 100년 개청을 1년 앞두고 전야제 행사로서 했고 피아노 100대는 개청 100주년을 기념하기 위한 피아노 콘서트인데 이렇게 계속 101대로 하면 상징성이 퇴색되며 우리 ‘100대 피아노 콘서트’는 홍보효과가 아주 많았다고 봅니다.

그렇기 때문에 이 명칭을 사용하는 것은 더 신중히 생각해 주실 것을 부탁드리고요.

○정수헌 의원 지금 사업비를 보면 올해 2억 8,000만 원입니까?

○정수헌 의원 99대를 할 때에는 얼마입니까?

○정수헌 의원 그리고 100대를 했을 때에는 얼마 였습니까?

○정수헌 의원 과장님, 99대하고 100대하고 프로그램자체가 많이 바뀌었다고 생각하십니까?

○정수헌 의원 그렇게 보면 부대시설이라든지 이런 것은 많이 확충했다라고 봅니다.

그렇지만 99대하고 100대하고 일반사람들이 생각했을 때에는 1대 정도 차이가 나는데 예산은 3배 가까이 이렇게 든다라는 것은 무대를 조금 확장해서 그렇게 금액이 크게 들지는 않았을텐데요.

그리고 객석의 의자라든지 이런 것도 그럴 것이고요.

사업 예산이라든지 이런 것도 예산 낭비가 안 되도록 계획을 잘 해주시기를 부탁드리고요.

서두에서 말씀드렸다시피 ‘100대 피아노 콘서트’는 이틀로 하는 것을 앞으로 더 해야 되겠느냐, 말아야 되겠느냐, 하루로 줄여야 되겠느냐, 이런 부분도 주무부서에서 심도있게 생각하셔서 예산이 낭비되지 않도록 잘 해주시기를 바랍니다.

○정수헌 의원 예. 이상입니다.

○의장 배사돌 또 다른 보충질의 하실 의원님 계십니까?

(송성열 의원 손들어 발언신청)

예. 송성열 의원님, 질의해 주시기 바랍니다.

○송성열 의원 과장님, 설명 잘 들었습니다.

조금 전에 정수헌 의원님께서 질의하신 것에 덧붙여서 보충질의를 조금만 더 하겠습니다.

“99대 피아노 콘서트를 할 때에는 9,000만 원이 들어가셨다.”라고 말씀을 하셨지요?

○송성열 의원 올해 감사 자료에는 2억 원이 들어가셨지요?

○송성열 의원 예산상에는 9,300만 원, 실제에는 2억 원의 예산을 책정해서 하셨지요?

○송성열 의원 “100대 피아노 콘서트를 하실 때에는 2억 4,300만 원이다.”라고 말씀하셨는데, 2억 7,500만 원이 들어갔었고요.

내년도 예산이 2억 9,000만 원이지요?

○송성열 의원 예. 그런데 제가 참고적으로 감사를 받고 했던 결과를 어제 과장님하고 말씀을 해서 조금은 개선해야 되겠다는 차원에서 많은 이야기를 나누었습니다마는 피아노 콘서트와 관련해서 무대를 말씀하셨는데 무대 규모가 크든 작든 작년도에 100대 하실 때에 무대설치 비용이 총 2,100만 원 밖에 들어가지 않았습니다.

그렇지요?

제작, 설치, 철거까지 다 합쳐서 그렇게 밖에 안 들어갔는데요.

제가 말씀드리고자 하는 것은 99대도 그렇고 100대도 그렇고 임동창 선생님이 연주를 하셨습니다.

올해에 이루마가 했었지요.

그런데 조금 전에 “지역 음악전공 학생과 피아노 동호인 54명을 선발하셨다.”라고 하셨는데요.

어떻든 간에 임동창 선생님 연출과 편집을 총체적으로 해서 2,000만 원이 들었습니다.

그렇지요?

○송성열 의원 이루마는 1,650만 원이 들었습니다.

맞습니까?

○송성열 의원 나머지 출연진 98명에 대한 1인당은 얼마입니까?

1인당 10만 원 밖에 안 되고 세금을 제하고 9만 6,800원을 드렸습니다.

그러면, 메인은 똑같은데 1대가 추가되면 얼마나 듭니까?

결국은 수당 10만 원짜리 한 명을 더 넣으신다라는 것이에요.

그래서 우리 동료 의원님께서 말씀하신 대로 장르를 바꾸어 보신다든지, 이런 차원에서 또 피아노를 하신다면 우리가 내년도 계획이 장사익씨나 이런 분들을 하신다는 말씀이 있던데요.

이런 식으로 장르를 바꾸어서 해야 됩니다.

본의원이 왜 예산을 말씀드렸냐 하면 문화재단에서 시행했던 대로 하면 2억, 2억 7,500만 원, 내년도에는 2억 9,000만 원입니다.

1명이 추가되는 데에 따라서 한번은 7,500만 원이라고 하고 내년도에는 1,500만 원이 더 늡니다.

그렇지요?

○송성열 의원 그리고 공연을 하는 노하우를 가지고 계실텐데요.

예산이 너무 들쑥날쑥하지 않느냐, 방금 말씀드린 대로 예산이 99대 같으면 9,000만 원의 예산을 갖고 하신다고 문화재단에서 말씀을 하셨는데 2억을 하셨습니다.

그러니까 예산의 수요예측도 빗나가 버리게 되었습니다.

우리가 문화예술에 대해서 문화재단에 맞길 때에는 그분들은 전문가들입니다.

전문가들이 이렇게 수요예측을 못하고 예산을 편성하는 과정에서도 정확하게 하셔서 이것을 우리 군이나 우리 의회에 정확한 설명과 정확한 예산에 맞게 쓰는 그런 인지가 되어야 하는데, 제가 감사 결과를 보니까 안타깝게도 예산하고 너무 동떨어지게 집행하는 것 같아서 앞으로 그것은 개선해야 될 사항이 아니냐는 말씀을 드리고요.

피아노 콘서트에 대한 문제는 여러 가지 총체적으로 우리가 예산의 낭비요인이 너무 많다는 이런 부분이 있으니까 이런 부분은 내년도에는 어떤 다른 부분으로 한번 해보도록 개선을 해보시도록 그렇게 하십시오.

그럴 용의가 있지요?

○송성열 의원 예. 문화재단의 일원으로써 너무 예산을 과도하게 책정해서 사업을 확장하는 것이 아니냐라는 생각이 듭니다.

감당도 못해요.

또 다른 부서의 예산까지도 문화재단에서 맡아하니까 문화재단이 너무 광범위하게 많은 일들을 해버리니까 모든 것이 시행착오를 겪는 것 같아요.

이것은 빨리 개선되어야 되는 부분이라는 생각이 들고요.

아울러 여기에는 없습니다마는 보고를 하실 때에 했던 미술제 관계입니다.

○송성열 의원 지금 문화재단에서 하는 예산 중에서 ‘피아노 콘서트’하고 ‘강정 현대 미술제’가 금액이 가장 많습니다.

대형화되어 있지요?

○송성열 의원 그것도 나중에 문화체육과에서……

지금 안전행정과에서 미술품을 구입합니다.

그렇지요?

○송성열 의원 현대 미술제에 출품했던 것을 우선적으로 하시겠다는 말씀인데, 그러면 현대 미술제를 없애버리고 안전행정과에서 해마다 한 몫에 구입하기가 어렵다면 해마다 예산이 허락하는 범위 내에서 구입을 해서 군청이라든지 어떤 전시장소에 하면 그것은 전부 다 군 자산으로 되지 않습니까?

○송성열 의원 이런 부분들도 연차적으로 예산을 절감하면서 우리 군민들이 예술을 감상할 수 있는 부분들로 더 확대되어야 합니다.

계속해서 부착을 해놓고 우리가 감상할 수 있는 부분이기 때문에 이런 부분도 조금 중복성에서 벗어나는 이런 부분을 검토해 볼 필요성도 가져야 한다는 것을 아울러서 말씀드리고 여러 가지 부분에서 과장님이 많은 것을 숙지했으리라 믿고 이런 부분을 전반적으로 개선해 주시고 피아노 콘서트의 예산도 규모에 맞게 계속 확대시키지 말고 절약해서 하는 쪽으로 다시 검토해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○송성열 의원 예. 잘 알겠습니다.

○의장 배사돌 또 다른 보충질의 하실 의원님 계십니까?

(채명지 의원 손들어 발언신청)

예. 채명지 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○채명지 의원 과장님, 답변에 노고가 많으십니다.

우리 송성열 의원님의 본 질의에 덧붙여서 간단하게 제가 모르는 부분이 있어서 보충질의를 드리겠습니다.

‘100대 피아노 콘서트’를 99대, 100대 할 때에 의회에서 승인된 금액이 얼마이며 실지출된 금액이 얼마인지 말씀해 주시기를 바랍니다.

○채명지 의원 ‘100대 피아노 콘서트’에 대해서만 99대일 때하고 올해 100대 했을 때에 의회에서 승인 의결된 예산안이 얼마이며, 그것을 초과해서 실질적으로 지출된 금액이 얼마인지, 그 부분만 간단하게 답변해 주시기 바랍니다.

○채명지 의원 99대일 때에는 어떻게 지출이 되었습니까?

○채명지 의원 승인된 예산이 그렇고요.

실 지출액은요?

○채명지 의원 예. 과장님, 답변 안 하셔도 좋겠습니다.

제가 왜 이런 말씀을 드리느냐하면 저도 5대 의원을 역임했습니다마는 5대 의원을 하면서 정말 이런 적은 없었습니다.

의회에서 의결된 예산안 범위 내에서 집행을 해야 함에도 불구하고 의회에 승인도 받지 않는 상태에서 초과된 예산을 집행한다는 것은 의회를 정말로 나쁜 말로 말씀을 드리면 무시한다고 해도 과언이 아닙니다.

이것은 있을 수가 없습니다.

○채명지 의원 과장님, 공직생활을 계속해 오고 계시지만 5대 의회 때에는 이런 적이 있습니까?

제가 알기로는 없었습니다.

의회를 어떻게 보시고 의회에서 승인 의결된 금액의 범위 안에서 집행을 하셔야지요.

초과해서 집행을 하셨다고 하더라도 사후 보고라든지 아니면 사전에 “추가해서 금액이 소요가 될 것 같습니다.”라는 최소한으로 의회에 보고라도 있어야 됨에도 불구하고 그런 것도 전혀 없이 2년에 걸쳐서 의회에서 승인된 금액을 초과해서 집행한다는 것은 정말 있을 수 없습니다.

아무리 6대 의회가 집행부에서 보시기에는 안 좋게 보였을지도 모르겠지만 이런 일이 있을 수 있습니까?

정말 통탄할 노릇입니다.

의회를 어떻게 보시고 의회에서 승인된 금액을 한 번의 논의도 없이 이렇게 집행을 하신다는 말입니까?

그것도 한 번도 아니고 두 번씩이나요.

존경하는 김문오 군수님께 묻고 싶습니다.

저희들의 임기가 불과 얼마 남지 않았지만 주무부서에서 이렇게 사전, 사후 보고도 없이 집행하는 부분에 대해서 군수님, 정말 저는 이게 잘못되었다고 생각하는데 군수님은 어떻게 생각하십니까?

차후에는 이런 일이 있어서는 안 된다고 생각합니다.

○채명지 의원 과장님, 문화재단 탓을 하지 마시고요.

관장, 관리, 감독해야 될 부분이 어느 부서에 있으며, 과장님한테도 있지 않습니까?

그렇다면 그런 부분에 대해서 잘못된 것은 인정하셔야 되지요.

무슨 문화재단, 문화재단이라고 말씀을 하십니까?

○채명지 의원 외부에서 봤을 때에는 어떻게 보겠습니까?

이러한 내용들을 우리 군민들이 안다면 6대 의회를 어떻게 볼 것이며, 또 집행부를 어떻게 보겠습니까?

○채명지 의원 이런 일이 한 번이라면……

○채명지 의원 이러한 일들이 2년에 걸쳐서 계속 발생이 됐다는 이 자체가 잘못된 것입니다.

사람이 하는 일이니깐 하다보면 실수도 할 수 있습니다.

하지만 의회에서 2년 동안 승인된 금액을 초과해서 연이어서 이렇게 한다는 것은 아주 잘못되었습니다.

차후에는 우리 주무부서에서 크고 작은 행사를 함에 있어서 더욱 투명하게 해주시고 의회에서 승인된 금액을 초과해서 집행할 경우에는 최소한으로 의회에 사전 또는 사후 보고 정도는 있어야 된다고 생각을 합니다.

○의장 배사돌 또 다른 보충질의 하실 의원님 계십니까?

(송성열 의원 손들어 발언신청)

예. 송성열 의원님 질의해 주시기 바랍니다.

○송성열 의원 2013년도에 시비를 받았다는 말입니까?

○송성열 의원 그런데 예산서에는 그것이 왜 포함이 안 되어 있지요?

○송성열 의원 제가 알기로는 ‘달성보 일요 문화장터’에 2억 원의 국비를 공모받고 시비 2,500만 원과 군비 2,500만 원이 있고, 또 한 개는 지금 자료가 없는데 거기에는 자부담하고 한문연에서 자체적으로 했던 것이 있는데, 이것 말고는 자료에 안 나타나 있지 않습니까?

○송성열 의원 시에서 돈을 주시더라도 저희들이 수입을 안 잡고 하셨다는 말이잖아요.

○송성열 의원 그것도 가능합니까?

○송성열 의원 어떻든 간에 그 금액은 수입으로 안 잡히고 지출에도 그 금액은 포함이 안 된 것으로 알고 있습니다.

부군수님이 답변했던 부분이에요.

그러면 전체적인 지출증빙서에 그 부분이 지원된 것 같으면 그 부분에 대한 지출증빙서가 참고되어야 하거든요.

○송성열 의원 그런 게 없다는 이야기고요.

차후에 보고는 확인을 하시면 될 것 같고요.

예를 들면 이번에 직제개편으로 부처가 다시 바뀌었습니다.

업무분장이 바뀌면서 문화재단에서 지금까지 대부분 보면 문화체육과에서 하시는 업무가 문화체육과하고 일치가 되는데, 금년도 감사 때에 보면 타 부서에서 행사했던 부분이 문화재단에서 시행했던 것으로 편입이 되다 보니까 방금 말씀드린 대로 전체적으로 예산의 처리과정상 미숙했던 부분에서 나타난다는 것인데 그것은 사실 있습니다마는 앞으로 타부서로 나누어져 있는 것을 문화재단으로 전부 다 예산을 편성해서 일괄적으로 집행되면 이것이 투명하게 들어날 수가 있는데 각 부처에서 하는 것까지도 문화재단에서 하기 때문에 문화재단의 수입 및 지출 현황이 들쑥날쑥했던 것이에요.

그래서 예산편성을 하면 한쪽으로 하는 것이 맞지 않습니까?

여러 가지로 분산시켜서 각 부처별로 문화재단이 받아서 하면 관리가 과연 되겠느냐라는 의구심도 갖는데요.

이것이 과장님하고는 상관이 없습니다마는 군수님과 부군수님이 계시는데 이런 부분은 문화재단에서 효율적으로 관리하는 방법도 모색을 해봐야 할 것 같아요.

부처 간에 전부 나누어져 있는 예산들도요.

그런 부분도 한번 검토해 보시기를 부탁 드리겠습니다.

○송성열 의원 예. 그렇게 하시고 조금 전에 군수님이 답변하셨던 그 부분에 대해서 사용했던 증빙은 있을 것이 아닙니까?

수입하고 증빙은 문화재단에 되어 있을 건데 그 자료를 한 개 부탁하겠습니다.

○송성열 의원 시에서 받아서 우리가 했던 것이 증명이 되면 방금 채명지 의원님께서 말씀하셨던 증액되었던 부분에 대해서도 해소가 된다고 보기 때문에 그 자료를 부탁드리겠습니다.

○송성열 의원 내일 중으로요.

○송성열 의원 예. 그것을 하나 주십시오.

부탁드리겠습니다. 이상입니다.

○의장 배사돌 또 다른 보충질의 하실 의원님 계십니까?

(김길수 의원 손들어 발언신청)

예. 김길수 의원님, 질의해 주시기 바랍니다.

○김길수 의원 과장님, 답변에 정말 노고가 많습니다.

간단하게 질의를 하겠습니다.

우리 종합스포츠파크가 완공이 되면 기존 군민운동장에 있는 생체사무실을 옮기실 것이지요?

○김길수 의원 그러면 현재 옮긴다고 생각되면 지금 기존 군민운동장은 앞으로 관리를 어떤 식으로 군에서 할 것입니까?

어디에서 관리를 하실 것입니까?

○김길수 의원 아무튼 군민운동장에 여러 가지 시설을 보완하고 보수를 하기는 해야 되는데 부분만이 아니라 완벽히 사후에 쓸 수 있도록 종합적인 계획을 세워서 한꺼번에 했으면 되지 않겠나싶은데 지금 예산을 보면 두 가지를 부분적으로 하는데 테니스장을 삼면에 하면 축구장이 있기 때문에 또 어떻게 활용될 수 있을지, 투자가 어떻게 되든지 종합적으로 하자가 없는 계획을 세워서 추진해 주시기를 부탁드리고요.

그 다음에 지난 10월 5일 날 임동창 선생님의 피아노 콘서트를 할 적에 ‘달성아리랑’이 처음으로 발표가 되었습니다.

거기에는 우리 군이 투자한 예산은 없습니까?

○김길수 의원 없습니까?

○김길수 의원 그러면 지금 유명한 임동창 선생님께서 직접 작사‧작곡을 해서 ‘달성아리랑’을 달성군에 선물을 했는데요.

‘달성아리랑’에 대해서 앞으로 군에서는 여기에 대한 활용도와 계획은 어떤지, 공식화를 할 것인지, 어떻게 할 것입니까?

○김길수 의원 본의원이 알기로는 아리랑을 작사‧작곡할 때에 사전에 실무진과 서로 이야기가 있었던 것으로 알고 있는데요.

이것은 중대한 일입니다.

달성군을 대표할 수 있는 노래는 굉장히 중요한 건데 이런 것을 할 적에는 사전에 의회에 보고가 되었으면 좋겠다라는 말씀을 드리고 이때까지 ‘달성아리랑’에 대해서 아무런 이야기가 없었는데 또 이것을 “군에서 공식화해서 마을에 홍보를 할 계획이다.”라고 하는데, 이렇게 중요한 것은 사전 간담회 때에 이야기를 해서 추진해 주시면 좋겠다라는 말씀을 드리고 아무쪼록 이 부분은 깊이 검토를 해서 앞으로 아무런 이상이 없도록 잘 진행해 주시기 바라겠습니다.

이상입니다.

○의장 배사돌 예. 또 다른 보충질의 하실 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 문화체육과장님 께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

상정된 안건에 대하여 추가로 질의하실 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 질의종결을 선포합니다.

의원 여러분, 수고하셨습니다.

그리고 성실히 답변에 임해주신 실장님, 과장님, 수고 많이 하셨습니다.

이것으로 오늘 회의는 모두 마치겠으며 내일 오전 10시에 제9차 본회의를 열어 2013년도 제2회 추가경정예산안과 조례안 등, 상정된 안건에 대하여 제안설명을 듣고 자체심의를 하도록 하겠습니다.

산회를 선포합니다.

(11시53분 산회)