○의장 채명지 구자학 의원님, 수고하셨습니다.

그럼 안건을 상정하겠습니다.

의사일정 제1항, 2015년도 공유재산관리계획 변경안, 의사일정 제2항, 2015년도 제1회 추가경정 세입세출예산안, 의사일정 제3항, 대구광역시 달성군의회 포상에 관한 조례안, 의사일정 제4항, 대구광역시 달성군 공동주택 관리 조례 일부개정조례안, 의사일정 제5항, 대구광역시 달성군 행정기구 설치 조례 일부개정조례안, 의사일정 제6항, 대구광역시 달성군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안, 의사일정 제7항, 대구광역시 달성군 사무위임 조례 일부개정조례안, 의사일정 제8항, 대구광역시 달성군 시설관리공단 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안, 의사일정 제9항, 대구광역시 달성군 공직자윤리위원회 조례 일부개정조례안, 의사일정 제10항, 대구광역시 달성군 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안, 의사일정 제11항, 대구광역시 달성군 군세 기본 조례 일부개정조례안, 의사일정 제12항, 대구광역시 달성군 군세 감면 조례 일부개정조례안, 의사일정 제13항, 대구광역시 달성군 공유재산관리 조례 일부개정조례안, 의사일정 제14항, 대구광역시 달성군 지방공업단지조성 및 분양에 관한 조례 폐지조례안, 이상 14건의 안건을 일괄 상정합니다.

오늘은 상정된 안건에 대하여 질의를 통한 답변을 듣도록 하겠습니다.

질의와 답변은 질의를 신청하신 김성택 의원님께서 먼저 질의를 하고 집행기관의 답변을 듣도록 하겠으며, 답변내용이 미흡하거나 의문이 있을 시에는 본 질의에 대한 답변이 끝난 다음 의석에서 바로 보충질의를 하도록 하겠습니다.

그럼 존경하는 김성택 의원님께서 질의해 주시기 바랍니다.

○김성택 의원 김성택 의원입니다.

2015년도 제1회 추가경정 세입세출예산안과 관련하여 질의하겠습니다.

먼저 비슬산자연휴양림 오토캠핑장 조성사업과 관련하여 정책사업과장께 질의하겠습니다.

금번 제1회 추경예산(안)을 보면 캠핑트레일러 10대 및 부대시설에 3억 5,000만 원, 글램핑 텐트 8개 및 부대시설에 1억 원을 계상하였습니다.

이는 캠핑트레일러 1대당 3,500만 원, 글램핑텐트 1개당 1,000만 원이 소요되는 만큼 너무 고급시설로 설치한다는 생각이 듭니다.

행정기관에서 너무 고급시설을 만들어 일부 부유층들만 이용할 수 있게 하여 주민들에게 위화감을 조성하는 것 보다는 낙동강학생수련원에 설치해 놓은 것과 같이 일반 텐트를 설치하여 더 많은 주민들이 누구나 쉽게 이용할 수 있도록 하는 것이 더 합리적이라고 생각하는데, 사업계획을 변경할 의향은 없는지 답변해 주시기 바랍니다.

다음은 100대 피아노 콘서트와 관련하여 문화체육과장께 질의하겠습니다.

100대 피아노 콘서트의 경우에는 최초 행사를 기획할 때부터 3년 이후에는 국비를 확보하여 추진하겠다고 한 사업이기 때문에 금년도 본예산 심의 시에도 3억 원의 예산을 요구하였습니다만 국비를 확보한다는 조건으로 1억 원을 삭감한 2억 원으로 조정 계상 하였습니다.

그럼에도 불구하고 금번 제1회 추경예산(안)에 본예산 요구액보다도 많은 3억 4,800만 원을 계상한 사유에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.

다음은 달성의 전설 조형물 설치와 관련하여 관광과장께 질의하겠습니다.

달성의 전설 조형물 설치사업에 1억 3,500만 원을 계상하였는데, 이 사업은 현재 각 읍·면 노인회에서 각 동네의 유래 및 전설 등에 대하여 조사를 하고 있는 것으로 알고 있으며, 아직까지 어떻게 할 것인지 구체적인 계획이 없는 것으로 알고 있습니다.

달성의 전설 조형물 설치사업이 어떤 사업인지 설명해 주시고, 각 지역의 전설 등에 대하여 조사가 완료되고 어떠한 조형물을 설치할 것인지 확정된 이후에 예산을 반영하여 사업을 추진하여도 될 것으로 생각되는데, 금번 추경에 예산을 계상한 사유에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○의장 채명지 김성택 의원님, 수고하셨습니다.

그러면 집행기관의 답변을 듣도록 하겠습니다.

박병국 정책사업과장께서 답변해 주시기 바랍니다.

○의장 채명지 정책사업과장, 수고하셨습니다.

정책사업과장 답변에 대하여 보충질의 하실 의원 계십니까?

(김성택 의원 손들어 발언신청)

예. 김성택 의원님, 질의해 주시기 바랍니다.

○김성택 의원 예. 정책사업과장님, 답변 잘 들었습니다.

제가 질의드린 달성군 문화사업과 관련하여 고생이 많은 걸로 생각이 됩니다.

답변중에 캠핑 트레일러 10대, 글램핑 8개, 오토캠핑장이 30개로 누구나 즐길 수 있다는 것과 일반오토가 고가라는 것, 그다음에 가격이 싸다는 것은 잘못된 생각이 아닌가 이렇게 생각이 됩니다.

보충질의를 드리겠습니다.

지금 현재 산림자원은 상당히 좋다고 생각합니다.

천연기념물 제435호로 지정된 비슬산암괴류와 군수님의 훌륭한 업적이자 우리 군의 자랑거리로 복원된 대견사 이것만으로도 산림 자체 그 자체만 보존하더라도 후세에 기리기리 남을 우리 군수님의 업적이 될 것입니다.

어떻게 생각하십니까?

○김성택 의원 부지가 보면 위, 아래로는 소재사에서 주차장까지, 그다음에 옆으로 보면 유료주차장에서 계곡까지 너무 광활한 부지를 갖다가 소재사 입구에 콱 막고 있으면 조금 더 보는 사람들의 눈이라든지 자연환경에 조금 훼손에 침해하지 않나 이렇게 생각이 됩니다.

기존에 통나무집하고 캠핑장 설치되어 운영되고 있고, 또 거기에 캠핑트레일러 10대, 글램핑 텐트 8개, 부대시설까지 4억 5,000만 원이라는 거액을 들여서 자연환경을 훼손하는 것이 아닌지 걱정이 되고요.

저는 일반텐트를 많이 설치해서 달성군 주민들이 대다수 쉽게 사용할 수 있는 그런 일반캠핑이 됐으면 하는 게 제 생각인데, 어떻습니까?

○김성택 의원 예. 본 의원이 주장하고 싶은 것은 자연훼손을 최소화하고.

○김성택 의원 달성의 소시민들이 다 같이 사용할 수 있는 그런 캠핑장소가 되었으면 하는 바램이었습니다.

이상입니다.

○의장 채명지 예. 또 다른 보충질의 하실 의원님 계십니까?

(엄윤탁 의원 손들어 발언신청)

예. 엄윤탁 의원님 보충질의 해 주시기 바랍니다.

○엄윤탁 의원 예. 수고하십니다.

오토캠핑장 때문에 저희들도 연구를 많이 하고 어제 영천 치산오토캠핑장을 방문을 한 번 해봤습니다.

소감을 말하려고 사진도 몇 개 찍어왔으니까 일단 화면을 보면서 설명하겠습니다.

화면 좀 띄워주세요.

사진에 보이는 영천 치산 오토캠핑장인데 여기는 입지 여건상 산이 있고, 도로변에 일렬로 오토캠핑카가 6인용 하고 8인용이 한 25대 되어 있고, 또 사진에는 안 보이는데 올리면 캐빈하우스라 해서 같은 차량인데 캐라반처럼 생긴 게 있고, 주택처럼 생긴 게 캐빈하우스에요.

다음 사진 한 번 띄워주세요.

이게 바로 캐라반인데 이것은 6인용입니다.

다음, 이건 같은 캐라반인데 8인용이에요.

다음, 이게 바로 캐빈하우스입니다.

같은 차량인데 주변을 주택처럼 우드를 입혀서 캐빈하우스인데 이게 8인용입니다.

다음, 이게 설치된 전체적인 광경이고요.

다음, 이게 설치된 위치의 현장사진입니다.

도로를 기준해서 양 옆으로 캐라반을 설치하고 끝부분에 캐빈하우스를 5대 설치를 했더라고요.

다음, 이게 바로 캐빈하우스 5대를 설치한 모양입니다.

여기에 캐라반이 있고 식탁에서 식사를 할 수 있도록 식탁이 되어 있고, 여기에 바베큐를 할 수 있는 그릴이 있고, 그늘막이 있어요, 아주 편리하게 되어 있더라고요.

다음, 이게 캐빈하우스입니다.

같은 건데 주택으로 되어 있는데 이게 전부 다 캐라반이나 캐빈하우스나 오토캠핑장의 목적은 바퀴를 이용해서 이동이 가능한데, 이건 사실상 이동이 전혀 안 되는 걸로, 고정식으로 되어 있습니다.

그러니까 차량을 이동할 수 있는 바퀴라든지 이런 부분이 돈이 많이 들어가게 되어 있는데, 이건 건축법상에 바퀴가 달리지 않으면 허가가 안 된다라고 하는 부분이 있더라고요.

이것은 캐빈하우스나 캐라반이나 설치가 되면 욕실이나 화장실에서 나오는 오·배수가 나와야 하기 때문에 전부 다 지하에 관을 매설해서 연결시켜 놨더라고요.

그러니까 사실 오토캠핑이지만 한 번 들어오면 영원히 죽을 때까지 안 나가는 사장된 차량이 돼 버린 거에요.

바퀴나 이런 부분에 구동부분이 설치됨으로 해서 비용이 증가되는 부분이 있더라고요.

다음, 이건 설치를 하면서 캐라반에다가 영천의 포도와인이라든지, 자기들 항공산업이라든지 이런 것을 상징적으로 캐라반에 표시를 해 놨더라고요, 광고효과도 되고.

다음, 이게 바로 캐빈하우스의 내부에요.

내부는 주택처럼 이렇게 되어 있는 부분이 있더라고요, 캐라반은 좁으니까 이렇게 못하고, 캐빈하우스는 주택 형태를……

이상, 보시다시피 우리가 신영희 의원하고 네 시쯤 해서 영천을 직접 가 봤는데 효과라든지 문제점을 짚어봤습니다.

짚어보니까 상당히 호응은 좋다, 해야 될 부분이다라고 해서 일반서민들이 캐라반을 많이 선호를 하더라고요.

나이 드신 사람들은 캐빈하우스를 더 좋아하는데 젊은 세대는 무조건 캐라반을 좋아한다, 그래서 캐라반이 꼭 있어야 될 시설이다, 그것 때문에 여기 캠핑을 온다라고 얘기를 하더라고요.

그래서 사용할 때는 비용이 비싸가지고 그 부분을 줄어 들여야 된다고 생각하는데 캐라반을 많이 선호하기 때문에 꼭 있어야 되는 시설로 저희들이 생각을 하고, 캐라반이 문제가 우리나라 제작하는 게 몇 군데가 없었어요.

제일 큰 데가 두성에서 하는데 그 사람들이 제일 문제점이 사후관리가 안 된다, 왜냐하면A/S팀이 한 팀밖에 없대요.

A/S 한 팀이 전국을 커버하다 보니까 하자가 생겼을 경우에는 한 달 정도는 A/S 잘 안해 준다, 소모품 역시도 외제 캐라반을 모방을 하다 보니까 외국 자제를 많이 가져오다 보니까 수입조달이 잘 안 돼 가지고 한 번 고장이 나면 심지어 한 달 이런 식으로 수리를 안 해 준다 그러더라고요.

결론적으로 말씀을 드리면 오토캠핑장이 전국적으로 큰 컨셉을 이루면서 하는 건 맞아요.

그리고 캐라반을 구입해서 명품을 만드는 게 맞을 것 같습니다.

지금 영천에서 25대를 운영하고 있는데, 캐빈하우스 5대하고 한 6억 6,000만 원의 수익이 생기고 소요경비가 4억 한 3,000만 원~4,000만 원해서 2억 몇 천만 원의 “수익성이 있는 사업이다.”라고 얘기를 하더라고요 그래서 우리도 필요할 것 같고.

두 번째는 오토캠핑을 하게 되면 알다시피 일부층만 하는 게 아니고 좀 많이 해야 됩니다.

차라는게 보면 넓은 면적에서 해야 되는데 면이 좁은 부분이 있으니까 추가로 확보를 좀 더 해서 면 수를 48면이 아니고 100면 정도로 될 수 있도록 늘리는 방안을 강구해야 되겠다, 그럼 산림훼손이 되지 않는 일반 그린벨트에 넓은 면적을 확보해서 많은 사람이 이용할 수 있는 그런 시설로 만들어 가야 된다 그런 생각을 하고, 사업과장도 같이 갔었는데 하면 조금 더 명품이 돼야 된다라는 얘기를 하면서 “수익성도 있다”라는 얘기를 하니까 실질적으로 영천시에 담당주무관이 수익성도 보여주더라고요.

사업은 성공적으로 되고 있긴 하니까 이 부분은 세심하게 좀 시행착오를 겪지 않도록 다른 데를 좀 더 방문을 해서 보완을 해야 될 게 많습니다.

쉽게 해서 캐라반 같은 것도 들어가는 열쇠 하나가 38만 원이에요.

우리 현관문 도어는 만 원~2만 원밖에 안하는데, 40만 원 정도의 비용을 주고 그게 또 고장이 났을 경우에는 한 달이나 걸려서 수리가 된다고요, 다른 부품도 마찬가지고.

캐라반은 하면서 아까도 그랬지만 모양만 내다 보니까 내부성이 없더라, 일반 사람들이 와서 조금만 떼어 버리면 다 파손이 되니까 그런 부분은 국산자제로 해서 할 때 변경을 해서 발주로 하는 세심함이 필요하겠다는 얘기가 되겠습니다.

결론적으로 말씀드리면 캠핑장 시설은 처음엔 저도 부정적이었습니다.

차가 비싸고 왜 움직이지도 않는 차를 놔두느냐 했는데 거기에 대해서는 신영희 의원님도 봤지만 휴식이 충분하고 선호도가 많답니다.

그런 부분이 있으니까 참고해서 사업과장님께서 다른 지역을 좀 더 방문해서 시행착오를 겪지 않는 노하우를 전수받아서 시행을 할 수 있도록 예산은 승인해 주고 시행은 하되, 좀 더 교육을 하고 방문해서 보완을 해서 완벽하게 할 수 있도록 사업을 시켜 주셨으면 좋겠습니다.

이상입니다.

○의장 채명지 예. 또 다른 보충질의 하실 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 정책사업과장께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 문화체육과장께서 답변해 주시기 바랍니다.

○의장 채명지 문화체육과장, 수고하셨습니다.

문화체육과장 답변에 대하여 보충질의 하실 의원 계십니까?

(김성택 의원 손들어 발언신청)

예. 김성택 의원님, 보충질의 해 주시기 바랍니다.

○김성택 의원 문화체육과장님, 답변 잘 들었습니다.

본예산 요구액보다 4,800만 원이 증액됐는데, 애초에 본예산 요구 시 행사비 잘못 계산한 것 아닙니까?

○김성택 의원 애초에 작년에 그렇게 생각하셨으면 이런 일이 없죠.

○김성택 의원 국비를 확보하지 못한 이유는 뭡니까?

○김성택 의원 예. 국비확보에 최선을 해 주시고.

○김성택 의원 행사 시에도 다각도로 최선을 다해서 달성군의 문화행사에 위상을 위해서 최선을 다 해주십시오.

이상입니다.

○의장 채명지 또 다른 보충질의 하실 의원님 계십니까?

(하용하 의원 손들어 발언신청)

예. 하용하 의원님, 보충질의 해 주시기 바랍니다.

○하용하 의원 과장님, 체육부분, 문화, 참꽃문화제라든지 각종 행사에 노고가 많습니다.

본 의원은 6대 제1회 100대 피아노 콘서트부터 지켜 본 사람이고 또 올해 4회째다, 그죠?

○하용하 의원 3회 작년까지 지켜보면서 해마다 횟수를 거듭할수록 정말 짜임새 있고 처음에는 미비한 것도 많았습니다마는 본 의원이 보면서 굉장히 감동도 받았던 부분도 있습니다마는 동서양 음악이 같이 어우러지고 이생강 선생 같은 분은 우리 중요무형문화제 제45호로 지정이 되어 있는 분이고, 또 오정혜 국악인도 오셔가지고 같이 합동연주를 하고 공연을 하는 걸 보고, 또 많은 분들이 외지에서 왔습니다.

달서구에 의원들이 많이 와서 보고 가면서 본 의원한테 전화도 오고 “잘 보고 간다.”고, 좋은 행사라고 말씀을 해 주시고, 또 대학 교수분들도 영대에서 와서 보고 가면서 본 의원한테 전화도 하고 굉장히 해를 거듭할수록 잘 되어 가고 있습니다.

거기에 대한 문화재단이나 관계자 여러분들 노고가 많았습니다.

그런데 우리 100대 피아니스트를 선정할 때 보통 몇 명 정도 선정합니까?

○하용하 의원 110명?

○하용하 의원 예. 그럼 달성군내에 피아니스트는 보통 몇 명 정도?

○하용하 의원 예. 전국적으로 다 하기 때문에.

○하용하 의원 본 의원이 보충질의하고 동료의원님들도 작년에 보고 이런 의견이 나왔는데, 너무 임동창씨에게 너무 포커스를 맞추다 보니까 100대 피아노에 피아니스트들은 출연료라든지 지급하는 게 그분들 섭섭하지 않게 그분들 고생만 하고 가는 이런 게 없지 않나 우려를 하는데, 어떻습니까?

100대 피아니스트들은 출연하면 출연료 주고 합니까?

○하용하 의원 10만 원?

○하용하 의원 그분들은 이야기가 나와 가지고 거기에 100대 피아니스트로 뽑혔는 것만 해도 처음에는 자긍심 높게 가지고 하는데, 끝나고 나니까 조금 주위에서 “아, 허무한 것도 느낀다.”이런 이야기가 나오고 한다고 하는데, 거기에 그런 분들도 신경을 써서 배려를 해줄 수 있는 것은 하고 하면 또 예산이 든다, 그렇죠?

○하용하 의원 여성분들이 많은 데 위에 블라우스라든지 동일복장을 하면 돈이 많이 들까요?

○하용하 의원 전부 예산문제니까 그런데, 왜 그러냐 하면 본 관중들이고 그분들은 동일하게 하면 해를 거듭 할수록 잘 되어 가고 있는데 동일복장으로 했으면 보기 안 좋았겠나, 또 그리고 100대 피아니스트들을 조금 부각을 시켜 주면서 했으면 안 좋겠냐는 대대적인 여론이 그렇게 나오고 있습니다.

그걸 참고해서 하시고.

○하용하 의원 아까 국비문제를 김성택 의원님께서 보충질의에도 하셨습니다만 내년에는 국비 확보에 정말로 전력을 구해서 해 주시고, 다만 얼마라도 국비 받았다고 하는 것이 굉장히 중요하거든요.

○하용하 의원 그래서 국비 받았는 거 하고, 안 받았는 거 하고, 또 국비를 받아서 한다고 하면 외부적이라도 굉장히 큰 의미가 있습니다.

국비 받는데 최선을 다해 주시기 바랍니다.

○하용하 의원 이상입니다.

○의장 채명지 또 다른 보충질의 하실 의원님 있습니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

존경하는 동료의원님들께서 말씀을 하셨습니다마는 100대 피아노 콘서트 임동창 선생이 주가 되는 행사가 아닌 100인의 피아니스트에 포커스를 맞추는 그런 콘서트가 되게끔 노력을 해주십사 하는 말씀을 드리면서, 또 차기연도 콘서트에는 반드시 국비가 확보된 가운데 100대 피아노 콘서트가 열릴 수 있게끔 주무부서에서 만전을 기해 주십사 하는 말씀을 드립니다.

더 이상 질의가 없으므로 문화체육과장께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

마지막으로 관광과장께서 답변을 해 주시기 바랍니다.

○의장 채명지 관광과장, 수고하셨습니다.

관광과장 답변에 대하여 보충질의 하실 의원 계십니까?

(김성택 의원 손들어 발언신청)

예. 김성택 의원님, 보충질의 해 주시기 바랍니다.

○김성택 의원 관광과장님, 답변 잘 들었습니다.

본 의원이 생각하기에도 조형물 설치사업이 상당히 좋게 생각합니다.

그런데 현재까지 각 지역에 대한 연구조사는 어느 정도까지 진행됐는지?

○김성택 의원 “관광자원으로 지속적으로 보존을 해야 된다.”고 과장님께서 말씀하셨는데, 한 번 설치하게 되면 내용을 변경하기라든지 장소를 변경하기 상당히 힘듭니다.

기리기리 후세에 그 마을에 전설과 유래를 전해야 되는데 심도있는 연구와 조사가 필요하다고 생각합니다, 제가 생각하기에는.

그런데 이렇게 갑작스럽게 연구용역비하고 설치비하고 같이 올라온 이유가 뭡니까?

○김성택 의원 예. 지금 각 동네마다 유래하고 전설조사를 하게 되면 상당히 각 지역이 많을 겁니다, 앞으로도.

지금 이번에 설치하고 나서도 추후에 설치할 데도 상당히 많을 걸로 예상이 되는데, 각 지역에 설치를 해 달라고 요구를 하게 된다면 그 비용하고 과대요구에 대한 대책은 있습니까?

○김성택 의원 이것은 또 공유지라든지 국유지 이런 데에는 설치가 가능할지 몰라도, 사유지에는 설치하기가 상당히 힘들 수가 있습니다.

지금 다사나 화원이나 논공 같은 땅값이 비싼 경우에는 한 평에 1,000만 원 이상 하는데, 그런 비용이라든지 제자리에 설치가 가능하겠습니까?

○김성택 의원 예. 하여튼 고생이 많으신데, 신중하게 조금 더 심도있게 진행해 주셨으면 하는 게 본 의원의 생각입니다.

이상입니다.

○의장 채명지 또 다른 보충질의 하실 의원님 있습니까?

(김상영 의원 손들어 발언신청)

예. 김상영 의원님, 보충질의 해 주시기 바랍니다.

○김상영 의원 과장님, 말씀 잘 들었습니다.

저는 한 가지만 물어보겠습니다.

표지석과 조형물의 차이점을 보니까 표지석은 한 개 2,700만 원, 조형물은 2,000만 원 드는데 조형물을 하면 몇 년 가면 퇴색이 되고 새로 해야 되는 문제점이 있는 것 같고, 표지석은 돌에다 새겨놓으면 오래 보존이 되는데, 표지석이 너무 적게 책정되어 있지 않나 이렇게 생각이 드는데 이 부분에 대해서 말씀 좀 해주십시오.

○김상영 의원 실제적으로 돌 값이 비쌉니다.

돌이 700만 원 짜리라고 해서 얼마 안 크거든요.

될 수 있으면 표지석이 영원히 갈 수 있도록 큰 것으로 해서 예산이 좀 들어가더라도 큰 것을 할 수 있도록 하고, 조형물보다는 표지석이 안 낫냐는 게 본 의원 생각입니다.

이상입니다.

○의장 채명지 또 다른 보충질의 하실 의원님 있습니까?

(하용하 의원 손들어 발언신청)

예. 하용하 의원님, 보충질의 해 주시기 바랍니다.

○하용하 의원 관광과장님, 고생 많습니다.

며칠 전에 토마토 축제 주관해서 행사 치르느라고 대성황리에 잘 마치고 고생 많았습니다.

마을 유래는 기존부락 단위로 해서 하는 거 아닙니까?

○하용하 의원 지금 마을에 가면 80세 넘은 어른들한테 물으면 잘 나오거든요, 옛날 마을 유래라든지.

○하용하 의원 또 그리고 본 의원은 책자를 가지고 있습니다만 과거에 낙동강원류를 깔아서인가 그 마을 화원의 유래를 다 숙지하고 있는데, 책자라든지 책에서도 보고, 동네 살아계시는 80세 넘은 어른들한테 물어보면 그 마을 유래를 잘 아시거든요.

안노인들은 잘 모르시는지 모르겠지만, 바깥노인들이 많이 계시는지 모르겠습니다만 그런 분들한테 조사를 하려고 하면 시간이 많이 걸리겠죠? 안 그렇습니까?

○하용하 의원 시간이 많이 걸리겠죠?

시간이 걸리더라도 그 마을의 유래를 고치고, 고치고 못하니까 한 번 할 때 충분한 자료를 수집을 해서 그렇게 설치하면 좋겠다는 게 본 의원의 질의입니다.

○하용하 의원 이상입니다.

○의장 채명지 또 다른 보충질의 하실 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 관광과장께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

상정된 안건에 대하여 추가로 질의하실 의원님 계십니까?

(「없습니다」하는 의원 있음)

더 이상 질의가 없으므로 질의종결을 선포합니다.

의원 여러분, 수고하셨습니다.

그리고 성실히 답변에 임해주신 세 분의 과장님, 수고 많이 하셨습니다.

이것으로 오늘 회의는 모두 마치겠으며, 잠시 후 소회의실에서 2015년도 제1회 추가경정 세입세출예산안 계수조정을 하도록 하겠습니다.

산회를 선포합니다.

(10시47분 산회)